远去的英灵
史蒂芬·保罗·乔布斯，五十六载的生命，在此画上了句号。
但是有些东西，我想，总会传递下去。
无论是否信奉苹果的哲学教条，在此时刻，我都想说：
愿英灵安息，安之于彼方。
从平野绫说开去
前几天晚上躺床上去之后看了和谐社的一篇文章：
http://www.hexieshe.com/633063/
这个就让我很纠结了，尤其是后面的评论。
Filed under Opacity | Comments (5)Weibo & Shanzhai
所谓微博微博，我还真不知道应该怎么翻译。有的媒体上是Micro Blog，有的媒体上就是Twitter-like，我在想国内那些微博提供商的t.XXXX.com的域名是否也是从Twitter学习而来？我之前一直对国内的微博服务颇有微辞，尤其是作为一个饭否的老用户（太多的黑历史）。新浪微博让我不喜欢的就是评论功能，您是一个微博，不是百度贴吧之类的玩意儿……
几十分钟前开通了腾讯的微博，给我的第一感觉就是臃肿复杂，莫名其妙人的Follow不能比较快的拉黑。但是腾讯也有他的优点，腾讯在做的是一个平台，从最近的WebQQ2就足以看出他的野心了。这种成功是建立在广泛的人际网络上的。
所以这是所谓的中国式微博，就叫Weibo好了。
另一个词语是Shanzhai，山寨货以前有比较正常的英语叫法。不过我昨天在CNN看到一篇报道，题目是“It’s a Shanzhai Christmas”，主要就是讲的苹果皮520的发明者。山寨文化已经成为一种中国的代表进入欧美，更加是印度、拉美、非洲等国家。大量又便宜的货品大大促进了全球的货币流动性。在Urban Dictionary中已经有Shanzhai这个单词（有待撰写）。米国人也开始接受这种文化了。
当然我不希望山寨成为一种代表，但是毫无疑问，山寨绝对吸引人的眼球，这一些传统厂商不敢涉猎的试验场。
Go beyond the openness
在信息为王的年代，信息闭塞肯定会带来问题。特别是在一个User-Generated-Context的年代。正因如此，很多东西变得很难控制。所以干脆一下子全堵上吧！
但是不可否认的是，这不是一无是处。但是，它确实被很多别有用心的人利用了。辩证的来看，这个东西其实有好有坏。我一直拿中国跟米国比，但是不能老拿别人好的和我们差的比……我敢预言，在当前形势下，如果中国是完全开放的，那么必然会导致一定的混乱。因为很多人还不知道应该怎么维护自己的权利，有些反/骨的东西是已经根深蒂固了。一时间很难更改。本身，这种低关联度也可以解决一些问题，比如Zlob有几个服务器就被Block掉了。
米国的枪政策一直以来广为诟病，不过其实真正出事情的也不是太多。如果这种开放的管理发生在我们身边呢？结果是很难说的。
超越透明度之外，更需要理性的认知。在懵懂的今天，有限的Openness不失良策。
PS: 改了一下这个Skin，把旁边的两栏合并成一栏了。
Filed under Opacity | Comments (3)